أكثر

لماذا يعمل مسار الشبكة الخاص بي بشكل غريب

لماذا يعمل مسار الشبكة الخاص بي بشكل غريب


أنا أقوم بتشغيل Arcmap 10.2.2 وأتعبث مع محلل الشبكة لأول مرة. لقد استخدمت QGIS لتنزيل طبقة OSM التي قمت باستيرادها إلى قاعدة بيانات جغرافية للمؤسسة. لقد أنشأت شبكة بها جميع الطرق وقمت بتعيين الاتصال بأي قمة. لقد اخترت نقطتين يمكن رؤيتهما في الصورة المرفقة. ركضت طريقًا بهاتين النقطتين فقط وهو يبتعد عن الطريق. يجب أن تكون المسافة حوالي 20 ميلاً وأن تكون 118 ميلاً.

أي أفكار كيف يمكنني تصحيح هذه المشكلة؟


تشمل المشاكل الشائعة التي أواجهها انقطاع الشبكة ، كما ذكر من قبل. يمكنك إصلاح ذلك باستخدام أداة Integrate GP - لكن اقرأ على الأداة لأنه يتعين عليك ضبط التسامح بشكل صحيح. يجب عليك أيضًا التأكد من وجود عقد في جميع تقاطعات الطرق. ستعمل أداة "تخطيط الخطوط" ضمن "التحرير المتقدم" على تقسيم جميع طرقك عند التقاطعات وإنشاء عقد هناك حتى يتمكن "مسارك" من العثور على الأماكن المناسبة للانعطاف.


غير قادر على ping عبر جهاز التوجيه؟

أحاول إعداد اتصال عبر شبكة ، وقد واجهت مشكلة صغيرة.

في الرسم البياني أدناه ، لماذا لا يمكنني تنفيذ الأمر ping host 2 من host 1؟ يحتوي جهاز التوجيه 1 على واجهات على كل من الشبكتين net1 و net2.

ما هي القاعدة التي يجب أن أضيفها إلى جدول التوجيه لإخبار جهاز التوجيه 1 بأنه يمكنه الوصول إلى الشبكة 2 على واجهته 2.250؟

ip route إضافة 192.168.2.0/24 عبر 192.168.2.250 لكنني أتلقى الخطأ RTNETLINK: لا توجد مثل هذه العملية.


2 إجابات 2

يعني عدم إمكانية الوصول إلى مضيف الوجهة أن الكمبيوتر الذي تقوم بتنفيذ الأمر ping منه لم يتلق ردًا من ARP من الكمبيوتر الذي تقوم بإجراء ping عليه. لكي يقوم جهاز الكمبيوتر الخاص بك باختبار اتصال الكمبيوتر الآخر ، يجب أن يتعرف جهاز الكمبيوتر الخاص بك على عنوان MAC الخاص بالكمبيوتر الآخر. يقوم بذلك عن طريق إرسال طلب ARP. إنه يسأل "ما عنوان MAC الذي ينتمي إلى عنوان IP هذا؟" وعندما لا تحصل على رد فإنها تعلمك بذلك. لذا ، فهو لا يزعج نفسه. إنها تخبرك "أنا ، 192.168.1.3 لا أستطيع الوصول إلى 192.168.1.4 لأنه لا يوجد جهاز بعنوان IP 192.168.1.4 استجاب لطلب ARP الخاص بي".

لكي يعمل تحليل الاسم بشكل موثوق ، يجب أن يكون لديك نوع من آلية تحليل الاسم في مكانه بحيث يمكن لكل كمبيوتر "التسجيل" باستخدام مساحة اسم مشتركة والاستعلام عنها. يتم ذلك عادةً مع DNS. نظرًا لأن هذا هو جهاز كمبيوتر محمول لشركة على شبكة منزلية ، فإن اقتراحي هو التخلي عن إعداد وتكوين خادم DNS داخلي ولكن بدلاً من ذلك فقط الاتصال بهذا الكمبيوتر عن طريق عنوان IP بدلاً من الاسم.

عدم القدرة على اختبار اتصال الكمبيوتر وعدم القدرة على الاتصال به عبر RDP هما شيئان مختلفان تمامًا. هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل الكمبيوتر لا يستجيب لأمر ping ولكنه بخلاف ذلك يكون جيدًا تمامًا وجاهز لخدمة حركة مرور / اتصالات الشبكة الواردة. اقتراحي هو محاولة الاتصال به عبر RDP باستخدام عنوان IP الذي تم تعيينه واستكشاف الأخطاء وإصلاحها من هناك. يتعطل الأشخاص حول سبب عدم استجابة الكمبيوتر للأصوات بدلاً من التركيز على المشكلة الجذرية ، في حالتك لماذا لا يمكنك RDP على الكمبيوتر. لن يخبرك Ping بأي شيء حول ما إذا كان يمكنك الاتصال بالكمبيوتر عبر RDP أم لا. قد يخبرك اختبار ping الناجح أن الكمبيوتر متصل بالفعل ويستجيب ولكن فشل اختبار الاتصال لا يؤكد ذلك.


اختبر شبكتك الحالية

أدوات الشبكة. اختبر النطاق الترددي للإنترنت وتحقق من صحته لتحديد قيود التنزيل والتحميل والكمون. ستساعدك هذه الأدوات في تحديد إمكانيات شبكتك للترحيل وكذلك بعد نشرها بالكامل.

محلل الاتصال عن بعد من Microsoft: يختبر الاتصال في بيئة Exchange Online الخاصة بك.

استخدم مساعد الإصلاح والدعم من Microsoft لـ Office 365 لإصلاح مشاكل Outlook و Office 365.


لماذا يعمل مسار شبكتي بشكل غريب - أنظمة المعلومات الجغرافية

في انتظار تهيئة تتبع IP.

تعرض أداة التتبع المرئي مسار عبور حزم الإنترنت للوصول إلى وجهة محددة. تعمل الأداة عن طريق تحديد عناوين IP لكل قفزة على طول الطريق إلى عنوان الشبكة الوجهة. للحصول على مزيد من المعلومات المحددة حول عنوان IP ، يمكنك استخدام أداة تتبع IP هذه من IP-Tracker.org. يتم تحديد الموقع الجيوفيزيائي التقديري لكل قفزة باستخدام قاعدة بيانات MaxMind's GeoIP. بعد تحديد جميع مواقع القفزات ، يتم رسم المسار إلى الوجهة على خريطة Google. المزيد عن هذه الأداة.

بخصوص طرق التتبع

الإنترنت عبارة عن مجموعة كبيرة ومعقدة من أجهزة الشبكة المتصلة ببعضها البعض بواسطة بوابات. يتم تقسيم المعلومات المرسلة عبر الإنترنت إلى كتل منسقة من البيانات تسمى الحزم. تحتوي كل حزمة على قيمة & ldquotime-to-live & rdquo. يتم إرسال معظم الحزم التي تنشأ من أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows NT أو إصدار أحدث بقيمة TTL تبلغ 128.

في كل مرة يقوم المضيف بإعادة توجيه حزمة ، فإنه يقلل من قيمة TTL للحزمة بمقدار واحد. إذا كانت قيمة TTL للحزمة تساوي صفرًا ولم تصل بعد إلى وجهتها ، فسيتم تجاهل الحزمة وسيقوم المضيف بإرسال رد إلى المرسل لإخطاره بأنه لم يتم الوصول إلى الوجهة. هذا يمنع الحزم من الالتفاف اللانهائي حول الإنترنت ، وعدم العثور على وجهتها مطلقًا. في الوقت الحاضر ، يعتبر أسوأ سيناريو إذا مرت الحزمة أكثر من 40 قفزة للوصول إلى وجهتها.

& ldquotrace route & rdquo يعمل عن طريق زيادة قيمة TTL لكل حزمة متتالية يتم إرسالها. يتم إرسال الحزمة الأولى بقيمة TTL واحدة (مما يعني أنها ستعمل قفزة واحدة). الحزمة التالية لها قيمة TTL من اثنين ، وهكذا. من خلال القيام بذلك ، يتم استنباط حزمة استجابة وجهة لا يمكن الوصول إليها من كل قفزة. تُستخدم هذه الحزم المرتجعة لإنتاج قائمة بالمضيفات التي اجتازتها الحزم في طريقها إلى الوجهة.

لسوء الحظ بالنسبة لأولئك الذين يقومون بتنفيذ مسارات التتبع ، يقوم المضيفون أحيانًا بإسقاط الحزمة الأخيرة فقط وعدم إرجاع استجابة وجهة يتعذر الوصول إليها. هذا يعني في النهاية أنه من المستحيل إجراء مسار تتبع دقيق دائمًا.

من المهم ملاحظة أن بروتوكول الإنترنت (IP) لا يضمن أن جميع الحزم تأخذ نفس المسار.


5 إجابات 5

دعنا نتحدث عن ذلك باستخدام هذا الهيكل المكون من ثلاث شبكات (أحمر / برتقالي / أزرق):

ومع ذلك ، أ إذاعة حسب التعريف هي رسالة يقصد إرسالها إلى الجميع داخل الشبكة المحلية للمرسل.

إذا أرسل المضيف أ إذاعة، ثم يعني المضيف أ للحزمة يتم تسليمها فقط إلى Host C والموجه على اليسار -- و لا أحد آخر. لا يحتاج جهاز التوجيه ، بحكم تعريفه ، إلى إعادة توجيه هذا البث إلى أي مكان ، ولا ينبغي عليه ذلك.

لذلك ، ليس الأمر أن جهاز التوجيه "يكسر" مجال البث بقدر ما هو جهاز التوجيه هي الحدود الطبيعية لمجال البث. إنه مشابه لكون الجدار هو الحد الطبيعي للغرفة.

إذا كان جهاز التوجيه يقوم فقط "بالتبديل" بين الواجهات الخاصة به وليس التوجيه فعليًا ، فيمكنك اعتبار هذا الموجه بأمان وكأنه يتصرف مثل المحول - والغرض الأساسي منه هو تسهيل الاتصال في غضون الشبكات. على هذا النحو ، لن يقيد المحول البث بأي شكل من الأشكال ، وفي الواقع سيساعده على طول الطريق عن طريق إغراق البث في كل منفذ.

تحرير: نسيت سؤال VLAN الخاص بك:

وكيف تحطم Vlans بالضبط مجالات البث؟ إذا قامت vlans بتجريد المفتاح الأساسي وقسمته منطقيًا - لنقل إلى النصف ، فلماذا تكسر شبكات vlans الناتجة مجال البث؟ حتى لو كان يُنظر إليها على أنها محولات مختلفة ، ألا تقوم المحولات المترابطة بإعادة توجيه البث؟ كيف يعمل كل شيء هنا؟

تقوم VLAN ببساطة بتقسيم مفتاح واحد إلى محولات "افتراضية" متعددة. يمكن أيضًا تمثيل هذه الصورة أعلاه مع "المفاتيح" الثلاثة كمبدلين فعليين بثلاث شبكات محلية ظاهرية:

في الواقع ، يمكنك اعتبار هذه الصورة "الطوبولوجيا الفيزيائية" والصورة التي فوقها هي "الطوبولوجيا المنطقية". هم في الأساس نفس الهيكل.

في هذه الصورة ، إذا استقبلت المحولات حركة مرور (لتضمين عمليات البث) على منافذ VLAN 10 ، فإنها سترسل فقط تلك الحركة خارج منافذ VLAN 10 الأخرى - وهذا من خلال تعريف ما تفعله شبكات VLAN.

لذلك ، سواء كان هناك مفتاح واحد فقط أو العديد من المحولات على التوالي ، لا تزال المحولات تسهل الاتصال داخل الشبكات فقط ، مما يعني أنه عبر أي عدد من المحولات ، لا يزال لديك شبكة IP واحدة.

إخلاء المسؤولية: الصورة والروابط أعلاه خاصة بمدونتي. المدونة ليست نقدية. أنا لا أجني أي ربح من زيارتك وأقوم بتوفير الروابط لمساعدة القارئ

قد يكون من المفيد تحديد مجال البث هنا. بعبارات أبسط ، عندما يقوم المضيف بإنشاء إطار البث ، فإن جميع العقد التي يمكن أن يصل إليها الإطار في الشبكة دون أن يسقطها جهاز الشبكة هي جزء من مجال بث واحد.

لا تقوم أجهزة التوجيه بإعادة توجيه حزم البث ، على سبيل المثال: لنفترض أن جهاز التوجيه يحتوي على واجهتين متصلتين بمضيفين. إذا حصلت الواجهة 1 على إطار بث ، فلن يقوم جهاز التوجيه بإعادة توجيه هذا الإطار خارج الواجهة الأخرى. ومن ثم تنهي أجهزة التوجيه مجال البث أو تقطعه.

لماذا تسأل؟ زوجان من الأسباب.

إحدى حالات الاستخدام الأكثر شيوعًا لإطارات البث هي تعلم العنوان (مثل ARP). عندما ترسل إطارًا من مضيف ، فأنت بحاجة إلى عنوان MAC الوجهة للخطوة التالية (هذا هو جهاز الطبقة 3 التالي). من المهم التأكيد على أن الحزمة قد تكون مخصصة لمضيف يبعد 100 قفزة ، ما زلنا نضع عنوان MAC الوجهة لـ التالي طبقة 3 قفز. ومن ثم ، لا نحتاج حقًا إلى إطارات البث لعبور مجالات البث ، يقتصر استخدامها على شبكة LAN نفسها (Ohh وأيضًا LAN هي مجال بث :))

ولكن يمكنك المجادلة ، حتى لو لم يكن هناك استخدام حقيقي لإعادة توجيه إطارات البث عبر أجهزة التوجيه ، فما الضرر؟ بادئ ذي بدء ، هذه هي الطريقة التي يتم بها تصميم الشبكات ، لذا فإنها ستكسر المبادئ في الطبقة 3. والأكثر من ذلك ، أنها قد تخلق حملًا زائدًا كبيرًا للشبكة. إذا بدأت جميع أجهزة التوجيه في إعادة توجيه جميع الإطارات من جميع الواجهات ، تخيل فقط مقدار التحميل الزائد الذي قد ينتج عن ذلك في الشبكة.

لا تكسر أجهزة التوجيه مجالات البث. يوجهون أحاديات الإرسال بينهم.

يقوم جهاز التوجيه بإعادة توجيه الحزم حسب عنوان وجهتها وكيف يتطابق ذلك مع جدول التوجيه الخاص به.

يحول إلى الأمام (الفيضانات) البث. لا تعمل أجهزة التوجيه (إلا إذا كانت ملف توجه البث ويتم تكوين جهاز التوجيه بشكل صريح لإعادة توجيهه).

تقوم شبكات VLAN بتقسيم الشبكة إلى مجالات بث منفصلة. بهذه الطريقة يمكنك عزل المقاطع والتحكم في الاتصال على أجهزة التوجيه المطلوبة فيما بينها. يمكنك استخدام محولات منفصلة لكن شبكات VLAN تسمح لك بمشاركة المحولات والروابط بينها لجميع شبكات VLAN ، ولكن مع الاحتفاظ بكل واحدة منفصلة.

& quotbreak نطاق بث & quot نشأ من عصر الإيثرنت المتصل بالسلك أو المتكرر حيث & quot؛ & quot؛ تصادم المجال (الجزء L1) لأسفل عن طريق إدخال جسر / مفتاح في السلك. وفقا لذلك ، أ إذاعة المجال (مقطع L2) & quot؛ مقطوع & quot عن طريق استبدال اتصال مبدّل بواسطة جهاز توجيه ، وإيقاف البث والاتصال المباشر بشكل فعال في تلك المرحلة.

لماذا وكيف تخترق أجهزة التوجيه مجالات البث؟ (والمفاتيح لا تفعل ذلك ، إلا إذا كانت تستخدم شبكات VLAN وما إلى ذلك).

الإجابة في الواقع بسيطة ، وتتلخص في تنفيذ البروتوكول ووظيفة الشبكة التي من المفترض أن تؤديها أجهزة التوجيه / المفاتيح.

لقد اتخذت الحرية في تضمين هذه الصورة من TCP / IP الموضح ، المجلد 1.

كما هو موضح أعلاه ، تقوم الأنظمة الطرفية (المضيفون) بتنفيذ مكدس البروتوكول بالكامل ، حتى طبقة التطبيق ، بينما تقوم المحولات بتنفيذ ما يصل إلى (بما في ذلك) layer2 -datalink ، في حين أن أجهزة التوجيه تصل إلى (وتشمل) layer3.


1.6: دور التوثيق

كان مفتاح النمو السريع للإنترنت هو الوصول المجاني والمفتوح إلى المستندات الأساسية ، وخاصة مواصفات البروتوكولات.

عززت بدايات ARPANET والإنترنت في مجتمع البحث الجامعي التقليد الأكاديمي للنشر المفتوح للأفكار والنتائج. ومع ذلك ، كانت الدورة العادية للنشر الأكاديمي التقليدي رسمية للغاية وبطيئة للغاية بالنسبة للتبادل الديناميكي للأفكار الضرورية لإنشاء الشبكات.

في عام 1969 ، اتخذ S. Crocker (ثم في UCLA) خطوة مهمة في إنشاء طلب التعليقات (أو RFC) سلسلة من الملاحظات. كان القصد من هذه المذكرات أن تكون وسيلة توزيع سريعة غير رسمية لمشاركة الأفكار مع باحثي الشبكة الآخرين. في البداية تم طباعة طلبات التعليقات على الورق وتوزيعها عبر البريد الحلزون. مثل بروتوكول نقل الملفات (FTP) دخلت حيز الاستخدام ، وتم إعداد طلبات التعليقات كملفات عبر الإنترنت والوصول إليها عبر بروتوكول نقل الملفات. الآن ، بالطبع ، يمكن الوصول إلى RFCs بسهولة عبر ملف شبكة الانترنت في عشرات المواقع حول العالم.

كان تأثير طلبات التعليقات (RFCs) هو إنشاء حلقة ردود فعل إيجابية ، مع تقديم الأفكار أو المقترحات في أحد طلبات التعليقات (RFC) مما يؤدي إلى طلب RFC آخر بأفكار إضافية ، وما إلى ذلك. عندما يجتمع بعض الإجماع (أو مجموعة متسقة من الأفكار على الأقل) تخصيص سيتم إعداد الوثيقة. سيتم بعد ذلك استخدام مثل هذه المواصفات كأساس للتطبيقات من قبل فرق البحث المختلفة. يتم الآن عرض طلبات التعليقات على أنها "مستندات تسجيل" في مجتمع هندسة الإنترنت والمعايير.

يعزز الوصول المفتوح إلى RFCs (مجانًا ، إذا كان لديك أي نوع من الاتصال بالإنترنت) نمو الإنترنت لأنه يسمح باستخدام المواصفات الفعلية للحصول على أمثلة في فصول الكلية ومن قبل رواد الأعمال الذين يطورون أنظمة جديدة.

نظرًا لأن التوسع السريع الحالي للإنترنت مدفوع بإدراك قدرتها على تعزيز مشاركة المعلومات ، يجب أن نفهم أن الدور الأول للشبكة في مشاركة المعلومات كان مشاركة المعلومات حول تصميمها وتشغيلها من خلال مستندات RFC. ستظل هذه الطريقة الفريدة لتطوير قدرات جديدة في الشبكة حاسمة للتطور المستقبلي للإنترنت.


الحلقة 41: تحليل انقطاع أكاماي بروليكسيك + الوجبات الجاهزة

الحلقة 40: Fastly's Outage وسبب أهمية التكرار في CDN

الحلقة 39: غطس البيتكوين يتسبب في انقطاع في بورصة مشفرة شهيرة

الحلقة 38: هجمات DNS و BGP و DDoS - أوه ، يا إلهي!

الحلقة 37: حتى السحر لا يمكن أن يوقف انقطاع الإنترنت

الحلقة 36: تحتاج أبرز نقاط انقطاع Microsoft Teams إلى رؤية ما وراء الباب الأمامي للتطبيق

الحلقة 35: تسرب مسار BGP الرئيسي يعطل حركة الإنترنت على مستوى العالم

الحلقة 34: Facebook Outage Analysis Plus ، لماذا تعتبر الرؤية عبر الطبقات ضرورية لتجربة التطبيق

الحلقة 33: ما حدث مع انقطاع فيريزون الأخير

كتب إلكترونية

تعليم الإنترنت والانقطاع

أساسيات الإنترنت: شرح البنى التحتية للشبكة الأساسية

دليل بقاء انقطاع الإنترنت

ندوات عبر الإنترنت ومنشورات المدونة

تحليلات متعمقة لانقطاع الإنترنت

عند حدوث أحداث كبيرة لانقطاع الإنترنت ، ينشئ خبراء الإنترنت في ThousandEyes تحليلات متعمقة للانقطاع لمساعدتك في فهم ما حدث بالضبط في كل حالة. من تحديد السبب الجذري إلى تقييم نطاق التأثير ، ستساعدك الموارد التالية على فهم أفضل للطرق المختلفة التي يمكن أن تتحرك بها شبكة الإنترنت و mdasha بشكل جانبي.

شرح أكثر حالات انقطاع الإنترنت اضطرابًا في عام 2020

رفع الغطاء عن أداء مزود الخدمة بالذكاء الجماعي

الدروس المستفادة من انقطاع خدمة AWS وكيفية اكتشاف السبب الجذري لاضطرابات الخدمة السحابية

انقطاع الإنترنت لعام 2016: الاتجاهات والرؤى والتحليل

تحليل الانقطاع الكبير في GCP

كيف استجابت الإنترنت للوباء - وماذا يعني ذلك لعملك

تحليل الانقطاع: تموج أخطاء توجيه BGP عبر الإنترنت

تشخيص انقطاع الإنترنت

تحليل مسار Akamai Prolexic لانقطاع التيار الكهربائي | ألف عين

داخل الانقطاع السريع: التحليل والدروس المستفادة

أكثر حالات انقطاع الإنترنت اضطرابًا في عام 2020

CenturyLink / المستوى 3 تحليل انقطاع التيار الكهربائي

آثار شهادة TLS منتهية الصلاحية

تغيير تكوين صغير واحد لـ Cloudflare ، وانقطاع واحد عملاق للإنترنت

لماذا يسلط Rostelecom's Route Hijack الضوء على الحاجة إلى أمان BGP

حالة صحة الإنترنت أثناء COVID-19

إذا نظرنا إلى الوراء في أكبر حالات انقطاع للإنترنت في عام 2019

فيديو

تعرف على معلومات حول التكنولوجيا التي تدعم الخريطة العالمية لانقطاع الإنترنت

ThousandEyes Internet Insights & trade عبارة عن منصة تستفيد من بيانات القياس عن بُعد عبر الإنترنت لتمكين فرق العمليات من تحديد المشكلات المتعلقة بانقطاع التيار وتصعيدها ومعالجتها بسرعة.

قوة الرؤية والتحكم على نطاق الإنترنت

احصل على رؤية عالمية لانقطاع الشبكة عبر مزود خدمة الإنترنت ، والشبكات السحابية العامة وشبكات الخدمات المتطورة.


دراسات الحالة

شبكة توصيل المحتوى المحسّنة للطريق

تعد شبكة توصيل المحتوى المحسّنة للمسار Internap & # x27s (CDN) حلاً لمشكلة أداء الإنترنت الناتجة عن المسافة. تضع Internap خوادم المحتوى في مراكز البيانات ونقاط الاتصال في جميع أنحاء العالم. يسمح CDN بتكرار المحتوى عبر مراكز البيانات ، وتقديمه إلى المستخدمين النهائيين من أقرب مركز بيانات. يؤدي هذا إلى نقل المحتوى بشكل فعال إلى مكان أقرب إلى المستخدمين ، وبالتالي تقليل مشكلات الأداء التي تسببها المسافات الطويلة. باستخدام CDN ، يمكن لموفري المحتوى الحصول على جودة خدمة عالمية دون الحاجة إلى إنشاء بنية تحتية عالمية.

يختلف Internap & # x27s CDN عن شبكات CDN لموفري الخدمة الآخرين من حيث أنه المسار الأمثل. هذا يحقق توازنًا جيدًا بين الأداء والتكلفة. باستخدام شبكات CDN التقليدية ، يتعين على مقدمي الخدمة إما إنشاء العديد من مراكز البيانات في جميع أنحاء العالم لجعل المحتوى قريبًا من المستخدمين النهائيين ، أو يتعين عليهم التضحية بالأداء إلى حد ما للتحكم في عدد مراكز البيانات للتحكم في التكلفة. لذلك ، يتعين على عملائها إما أن يدفعوا أكثر مقابل العدد الكبير من مراكز البيانات والتكرارات ، أو أن يتعايشوا مع أي أداء يمكن أن تقدمه مراكز البيانات المحدودة. مع Internap & # x27s route المحسّن CDN ، يتم حل المعضلة.


المقاييس

يستخدم بروتوكول التوجيه مقياسًا لتحديد المسار المراد تضمينه في جدول التوجيه عندما يكون لديه مساران متاحان إلى نفس الوجهة. سيتضمن جهاز التوجيه المسار بأصغر مقياس لأنه يعتبر هذا المسار هو الأقصر - وبالتالي فهو الأفضل.

على عكس المسافة الإدارية ، تشتمل المقاييس على بروتوكول توجيه واحد. ليس لديهم علاقة بمصادر متعددة للطرق.

على سبيل المثال ، إليك نظرة على الإخراج المقطوع لملف إظهار طوبولوجيا IP eigrp قيادة:

لاحظ أن بروتوكول التوجيه هذا ، EIGRP ، له مساران لهذه الشبكة. ومع ذلك ، لن يقوم جهاز التوجيه إلا بتضمين أحد هذه المسارات - المسار الذي يحتوي على أفضل مقياس - في جدول التوجيه. فيما يلي مثال على الشكل الذي يبدو عليه الإدخال في جدول التوجيه:

تحسب بروتوكولات التوجيه المختلفة مقياسها بطرق مختلفة. يستخدم RIP القفزات ، ويستخدم OSPF النطاق الترددي ، ويستخدم EIGRP مجموعة من النطاق الترددي والتأخير والتحميل والموثوقية.

لمزيد من المعلومات حول ماهية بروتوكولات التوجيه المختلفة التي تستخدمها كمقاييس لها ، تحقق من "حدد بروتوكول التوجيه الصحيح لشبكتك".

عمل David Davis في صناعة تكنولوجيا المعلومات لمدة 12 عامًا ويحمل العديد من الشهادات ، بما في ذلك CCIE و MCSE + I و CISSP و CCNA و CCDA و CCNP. يدير حاليًا مجموعة من مسؤولي الأنظمة / الشبكات لشركة بيع بالتجزئة مملوكة للقطاع الخاص ويقوم بإجراء استشارات الشبكات / الأنظمة على أساس عدم التفرغ.